不当判決?
2008年 04月 22日
言ってることはもっともらしいけど、
その内容はどうだったんだ?
不当判決とかお決まりのように言ってらっしゃいますが、
出してきた新事実は何なのさ。
例えそれが「真実」だとしても、死刑回避の理由になるのか?
犯した罪自体は否定せず、
犯した理由で情状酌量したつもりだろうが、
「ドラえもんが何とかしてくれると思ったから」とか
「復活の儀式をした」なんて
そんなストーリー、荒唐無稽以外の何物でもないだろう。
「元少年には、きちんとした弁護を受ける権利がある」って
そりゃそうだよ。
そんな遺族の感情を逆撫でするような話が
「きちんとした弁護」なんですかい?
なんかヘンだわ。
ヘン。
他に言葉が見つからない。
とにかくヘン
その内容はどうだったんだ?
不当判決とかお決まりのように言ってらっしゃいますが、
出してきた新事実は何なのさ。
例えそれが「真実」だとしても、死刑回避の理由になるのか?
犯した罪自体は否定せず、
犯した理由で情状酌量したつもりだろうが、
「ドラえもんが何とかしてくれると思ったから」とか
「復活の儀式をした」なんて
そんなストーリー、荒唐無稽以外の何物でもないだろう。
「元少年には、きちんとした弁護を受ける権利がある」って
そりゃそうだよ。
そんな遺族の感情を逆撫でするような話が
「きちんとした弁護」なんですかい?
なんかヘンだわ。
ヘン。
他に言葉が見つからない。
とにかくヘン
by 8989-55
| 2008-04-22 19:50
| よのなか